Винтовые домкраты

Это устройства винтового линейного электропривода, в которых вращение электродвигателя преобразуется в линейное перемещение винта посредством червячной передачи на входе и передачи винт-гайка на выходе.

Выбор винтовых домкратов

Независимо от конструкции винтового электропривода одним из критериев выбора является потеря продольной устойчивости винта.

Понятие потери продольной устойчивости – базовое, изучается в курсе Сопротивления материалов в ВУЗах, поэтому мы не будем вдаваться в теорию, а рассмотрим вопрос применительно к выбору винтовых домкратов.

В каталоге наших домкратов даны диаграммы потери устойчивости, где в зависимости от длины винта и продольной нагрузки на винт поставлены в соответствие области работы того или иного типоразмера домкрата. При этом необходимо учитывать также способ заделки концов винта – есть ли на концах винта шарниры, есть ли направляющие по которым перемещается наш винтовой электропривод.

Потеря продольной устойчивости страшна тем, что она вызывает поперечные составляющие нагрузки, действующей на винт, что вкупе с большой длиной винта оказывает большое воздействие на конструкцию элементов домкрата, быстро приводя его в негодность.

По возможности следует применять продольные направляющие совместно с винтовым электроприводом, как видно по диаграммам в каталоге, это существенно упрощает работу домкратов.

Но если это невозможно, тогда надо завышать типоразмер.

Вопрос потери продольной устойчивости можно решить и без завышения типоразмера винтового домкрата, если смонтировать домкрат так, чтобы винт под нагрузкой не сжимался, а работал на растяжение.

Например: если требуется поднять груз, то закрепив корпус домкрата «на потолке» и поднимая груз «с пола», мы будем растягивать винт, а не сжимать.

Другой вариант – применение нестандартных винтов, большего диаметра нежели это предусмотрено каталогом для данного типоразмера.

По этому вопросу уточняйте у наших инженеров отдела продаж принципиально, возможно ли это.

Если конструктивно случай нагружения по Эйлеру подобрать сложно, берем с запасом или принимаем Эйлер II, как наиболее универсальный.

Диаграммы нагружения даны с 1,5-2-ным запасом, поэтому случай Эйлер II, как правило, является наиболее универсальным.